Goodyear EfficientGrip Performance VS Kumho EcoWing ES01 KH27

Sei indeciso su quali gomme estive acquistare, se i Goodyear EfficientGrip Performance o i Kumho EcoWing ES01 KH27? È comprensibile. Per questo motivo abbiamo preparato questa comparativa, per aiutarti nella scelta.

Ecco la tabella con il confronto tra questi due pneumatici:

Goodyear EfficientGrip Performance

Kumho EcoWing ES01 KH27

Goodyear EfficientGrip Performance Kumho EcoWing ES01 KH27
Punteggio medio 8.1/10
19.767 voti
7.7/10
2.360 voti
Prezzi Da 70,59€ fino a 305,84€Da 65,32€ fino a 348,94€
Stagione EstiveEstive
Descrizione Goodyear EfficientGrip Performance è un pneumatico estivo molto noto ed apprezzato, che offre spazi di frenata molto ridotti sia su strade asciutte che bagnate e si contraddistingue per una grande durata. Diversi test di riviste autorevoli ne hanno confermato la grande qualità, premiandolo come il migliore della categoria.Kumho Ecowing Es01 Kh27 è un pneumatico estivo in grado di garantire una guida piacevole e sicura sia su strade asciutte che bagnate. E' contraddistinto da una bassa resistenza al rotolamento, caratteristica che implica vantaggi nella durata e nel consumo di carburante.
Classe consumo carburante AA
Classe aderenza sul bagnato A B
Rumore (db) 67 69
Velocità massima Y (Fino 300 km/h)W (Fino 270 km/h)
Misure disponibili 4313
Test in comune
  • ADAC2014
    1° classificato
    Buono
  • ADAC2015
    1° classificato
    Buono
  • ADAC2016
    2° classificato
    Buono
  • ADAC2017
    2° classificato
    Buono
  • ANWB2015
    2° classificato
    Molto consigliato
  • ANWB2016
    5° classificato
    Molto consigliato
  • ANWB2017
    4° classificato
    Molto consigliato
  • ANWB2019
    4° classificato
    Consigliato
  • OAMTC2014
    1° classificato
  • OAMTC2015
    1° classificato
  • OAMTC2016
    2° classificato
  • OAMTC2017
    2° classificato
  • OAMTC2019
    4° classificato
  • OCU2014
    1° classificato
    Buona qualità
  • OCU2015
    2° classificato
    Buona qualità
  • OCU2016
    3° classificato
    Buona qualità
  • TCS2014
    1° classificato
    Molto consigliato
  • TCS2015
    1° classificato
    Molto consigliato
  • TCS2016
    2° classificato
    Molto consigliato
  • TCS2017
    2° classificato
    Molto consigliato
  • TCS2019
    4° classificato
    Consigliato
  • ADAC2014
    9° classificato
    Soddisfacente
  • ADAC2015
    15° classificato
    Accettabile
  • ADAC2016
    7° classificato
    Buono
  • ADAC2017
    9° classificato
    Soddisfacente
  • ANWB2015
    15° classificato
    Consigliato con riserva
  • ANWB2016
    7° classificato
    Molto consigliato
  • ANWB2017
    12° classificato
    Consigliato
  • ANWB2019
    10° classificato
    Consigliato
  • OAMTC2014
    9° classificato
  • OAMTC2015
    15° classificato
  • OAMTC2016
    7° classificato
  • OAMTC2017
    9° classificato
  • OAMTC2019
    5° classificato
  • OCU2014
    9° classificato
    Qualità media
  • OCU2015
    14° classificato
    Scarsa qualità
  • OCU2016
    7° classificato
    Qualità media
  • TCS2014
    9° classificato
    Consigliato
  • TCS2015
    15° classificato
    Consigliato con riserva
  • TCS2016
    7° classificato
    Molto consigliato
  • TCS2017
    9° classificato
    Consigliato
  • TCS2019
    5° classificato
    Consigliato
Voto finale 8.17.7
Asciutto 8.2/10 6.5/10
Bagnato 8.4/10 6.7/10
Durata 6.6/107.6/10
Consumo 8.5/10 6.6/10
Comfort 8.5/10 7.4/10
Rumore 8.7/10 -
Neve --
Ghiaccio --
Acquista Cerca misureCerca misure